《高教研究与实践》是一本有较高学术价值的季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
高教理论与高教改革、教学与科研、高教管理、学位与研究生教育、学生思想政治工作、比较教育、高校党建
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
本刊文章发表的年份
在2012年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2013年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2014年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2015年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2016年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2017年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2018年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2019年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章发表的年份
在2020年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。
他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。
本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。
期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。
期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。
被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。
发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。
平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。
一级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
文化科学 | 1519 | 1638 |
经济管理 | 110 | 86 |
政治法律 | 105 | 58 |
语言文字 | 52 | 36 |
哲学宗教 | 36 | 21 |
理学 | 26 | 9 |
社会学 | 23 | 23 |
自动化与计算机技术 | 20 | 29 |
历史地理 | 13 | 4 |
医药卫生 | 11 | 25 |
二级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
文化科学 / 教育学 | 1436 | 1619 |
文化科学 / 高等教育学 | 1155 | 1362 |
文化科学 / 教育技术学 | 173 | 200 |
政治法律 / 政治学 | 80 | 40 |
文化科学 / 教育学原理 | 50 | 43 |
政治法律 / 中共党史 | 39 | 26 |
经济管理 / 国民经济 | 33 | 31 |
政治法律 / 中外政治制度 | 31 | 7 |
语言文字 / 英语 | 30 | 33 |
政治法律 / 法学 | 25 | 18 |
作者:韩伏彬; 董建梅
作者:何伟光
作者:兰应飞; 温婷
作者:梁德东; 于爱国; 吕欣; 蔡立东
作者:周明宝
作者:张思; 张永军; 董晓梅; 吴文英
作者:梁梅; 於鸿
作者:彭长根; 牛坤; 田有亮; 樊玫玫
高教研究与实践杂志对稿件的创新性及语言要求十分严格,编辑非常负责,对稿件的格式修改的非常认真,很不错的杂志,注重文章的创新性及论文语言的流畅性.
总体来说又是一次愉快的投稿,高教研究与实践杂志审稿老师提出的问题很好,认真修改后返回给编辑部就接受了,从投稿到录用用时一个月。
投稿悲剧,但是《高教研究与实践》的速度还是可以的,对稿子的态度极其认真,虽然被退稿,满满的意见让人心服口服,是一个有态度的杂志!第一个审稿专家的就是反面意见,编辑果断拒稿了。希望大家文章满满啦 我要转投了,不开心-。-
高教研究与实践杂志在这方面领域算是顶尖的,不错。审稿速度很快,投稿加修改1个月就录用了,另外编辑很认真负责,严谨。而且各个环节都很规范,希望越办越好。值得推荐给大家!
投了2篇,中了2篇!专家意见很中肯!高教研究与实践杂志不错,编辑很好沟通,态度温和!审稿半个月给修改意见,专家提的问题有深度!编辑很负责!如果长期不给信可打电话咨询的。可以试试!
我的文章遇到的编辑和审稿人工作特别认真负责,不到一个月就给出了中肯的修改建议,修改后录用,整个流程距离我投稿日期也不到一个月。真的这次能顺利通过,少不了审稿老师和编辑的帮助。
虽然各种评论都有,但真心讲,高教研究与实践杂志的文章质量确实整体较高,审稿人的审稿意见确实很到位,给修改文章有很大的帮助。编辑部老师都很耐心负责,我感觉很不错。
服务态度超好,超耐心的!《高教研究与实践》杂志很不错。内容丰富!包装的很仔细。客服的服务态度很好,讲解的很细致,很满意的一次购物。以后有需要再来。
高教研究与实践杂志投稿一个月后通知修改,全是格式修改问题,没有实质内容的修改,提交修改稿后直接录用,前几天见刊。不错的杂志,编辑很负责,态度很好。
高教研究与实践杂志的处理速度还是相当不错的。整个审稿流程很是规范、严谨!责任编辑很负责,打电话咨询很友善,非常耐心。审稿很快啊!而且审稿专家感觉还挺有水平,指出了很多问题!很好的杂志。
高教研究与实践杂志工作人员非常有效率,很快进入外审状态,编辑及审稿人都很负责,所提问题也很有建设性。个人感觉所做文章的内容必须要有新意且比较深入,才有中的可能性。
高教研究与实践杂志的审稿速度非常快,编辑部老师也非常好,很热情。审稿老师提出的意见很是中肯。初次投稿,有幸被中!个人感觉该杂志对文章的选题热点、创新点、写作水平都比较注重。祝大家投稿成功!
高教研究与实践杂志正规,编辑负责,初审,第一轮外审都快,但修回后,又继续外审,然后又修,又继续复审。过程中有一点大赞,审稿意见全部给作者,无论好的,坏的,公正,公开。编辑比较负责,及时更正文章状态,三个字,没催过。
高教研究与实践杂志编辑和审稿人负责认真,效率高,大家对这个杂志比较看重,审稿也是很仔细,给我的审稿意见,是非常的行内人的意见。对自己的提高很有帮助,审稿速度快,对格式要求严格,而且会详细的告诉你怎么修改,感觉很好。
高教研究与实践杂志的编辑很靠谱,处理速度很快,期间也催过一次稿,回复态度也很好。而且很负责,光是一个参考文献的标注,非常细致。此外,外审专家的意见也很专业,对文章的质量提升帮助很大!祝越办越好。
书到手了。学术之家挺好的,服务很好,物流速度很快。包裹包装的很到位,收到货后一点破损的地方都没有,客服服务态度太好了,非常有诚意的商家。以后会经常来。很好很满意!
杂志很有权威性、追求前沿性、注重实践性、服务性,很多文章写得很贴切也很实在,学术之家的杂志一如既往的好,搞活动的时候买的,价格太实惠了.
杂志不错,喜欢的这本杂志,见解独到,知识面广,学术之家也很给力,包装也好,每月坐等收货就可以了。
期间虽然有点小的波折,最后结果还算满意。编辑部的效率还是比较高的,态度也很和蔼。审稿老师意见也很是中肯,有价值!非常不错的杂志,值得推荐大家投稿!
投稿大约三个月左右,因无回音,打电话给编辑部,编辑人员都很有礼貌,很热情,提出修改意见后距投稿半年左右见刊。
很好的杂志,投稿后修改录用。编辑老师很负责,对我的问题一一指出,对文章的修改也很规范,审稿流程很严谨,出刊很快,刊物印刷质量也很不错!很开心。
高教研究与实践杂志专家意见很中肯,按要求修改后返回专家再审,然后录用,总的来说杂志水平还可以,编辑态度也很好,说录用通知丢了,立马又发一份过来。一个不错的杂志。
高教研究与实践杂志的投稿要求来写的话,其实还是比较容易中的。专家给的意见和建议都很中肯的,且非常有建设性。上周将终审修改稿发回编辑部,应该问题不大。属于比严格的一个期刊。有挑战才有意思,值得一投
高教研究与实践杂志的编辑真的很负责,修改意见特别详细,不耐其烦的给你说怎么修改,特别仔细,真的很给力,录用很快,很高兴,若有机会,还会投这个期刊.
高教研究与实践杂志的审稿速度很快,该杂志编辑部工作人员态度很好,很负责任的帮忙修稿。审稿老师也很专业。提出的意见都很有价值,对论文提升起到了很大的作用。是个非常好的期刊!
作为作者,我当然希望所有的审稿人直接同意录用哦,可是,我真心服气提出修改后再审的那位专家的意见,通过这次修改,感觉自己又进步了很多。还要感谢编辑把我的文章送给了真正的专家。
7月初投稿,一直没有消息,月底打电话问,还在外审。8月初收到退修通知,修改后返回,副编辑回复很快,让修改了两处格式,然后通知录用。编辑很负责。等待校稿和版费通知。
高教研究与实践的各项工作规范,在线通告系统可实时知道审稿进度,编辑很认真负责,有邮件必回,收到稿件后迅速送审,而且需要补充,不错。但是版面费较高。
高教研究与实践不错的,审稿速度不是很快,但是很中肯,编辑很认真,我从投稿到接收七个月左右,中途修改几次。高教研究与实践非常不错,论文质量普遍较高,因此投稿难度也逐渐变高。
3月底投的,5月13日问能否增刊,很奇怪的感觉,为什么不直接退,因为我早就注明:不在增刊发表,否则宁可不发。我选择了拒绝,然后,就没有然后了。
11月6号投稿,中间小修两次,12月26号接收,1月10号得校正稿,1月24号刊出。审稿速度还可以,刊出速度出乎意料的快啊。总体感觉,论文要求内容比较详细,要求比较高。
本人2014年12月底投稿了一篇文章,今天收到拒稿消息,高教研究与实践杂志速度挺快的,而且审稿意见很中肯,对文章的修改有很大的帮助。不错的期刊!
高教研究与实践杂志貌似没大家说的那么慢吧?我投的基本都是审稿3个月,中间不会有任何的意见。你就安心等三个月,三个月后告诉你中了。然后就是等着发表,期间进行修改,一般从投稿到见刊就是1年吧。
按投稿网页上给定的邮箱投稿,除了刚开始立刻就收到一封自动回复的邮件外,半个多月了一点音信也没有,不管问什么,也是只能收到自动回复邮件。心中很是忐忑,请问各位有类似情况吗?
以前投了一篇一个月小改后直接录用,这刚刚又投了一篇还在等待中。大家都说这个期刊好中,那是因为作者有水平,写的东西新颖,不能怪期刊质量差,我觉的这就是个好期刊,它时刻在把握着教学前沿性的东西。赞一个
今年9月4号投稿,交完审稿费第二天就送审,只有一位外审专家,9月17号就给了结果,小修后当天提交退修稿,10月8号给录用通知,11月就能见刊了吧,挺效率的,给个赞~
整体来说比较好中,两个外审专家,感觉都是外行。两个月内有结果,见刊非常快,编辑的态度也非常好,但是版面费较高,我的一篇文章最终发表的时候有9页,花了4K。
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:长春市前进大街2699号,邮编:130012。本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。